La Haute autorité des medias affirme être dans l’impossibilité d’organiser le débat contradictoire prévu pour ce jeudi 26 octobre entre Joseph Kabila et Jean-Pierre Bemba. Selon le président de la Ham, Modeste Mutinga, les 2 camps sont restés diamétralement opposés à ce sujet, rapporte radiookapi.net
Selon Modeste Mutinga, la délégation du candidat Joseph Kabila a opté pour l’enregistrement séparé du débat avec possibilité de répondre aux mêmes questions des mêmes journalistes. Elle justifie ce choix par des raisons à la fois de sécurité, de gestion des émotions des candidats et des conséquences qui peuvent en résulter en cas de dérapage.
Quant à la délégation du candidat Jean-Pierre Bemba, toujours selon les explications de Modeste Mutinga, elle a opté pour le face à face. Elle penche pour ce format en raison, notamment, de la dynamique que confère le face à face à ce débat, mais encore et surtout parce que le face à face permet de vérifier les aptitudes intellectuelles des candidats dans la gestion du pays.
Apres cette annonce de Modeste Mutinga, la réaction de l’Alliance de la majorité présidentielle ne s’est pas faite attendre. Selon Olivier Kamitatu, secrétaire permanent et porte-parole de l’AMP, son parti souhaite que ce soit la vision de chaque candidat qui soit privilégiée dans ce débat. « Et non pas un concours d’éloquence , a-t-il poursuivi, un pugilat verbal. Non pas un jeu de provocation inutile parce que nous savons que tout dérapage aujourd’hui, à 48 heures de la fin de la campagne aurait des conséquences dramatiques pour la Rdc. Ce n’est pas une dérobade , a assuré Olivier Kamitatu, loin de là. C’est une question de responsabilité. Le président de la république souhaite que cette campagne se termine et, bien entendu, que ce débat ait lieu. Il a choisi la voie d’un enregistrement séparé, ce qui veut dire que chacun des deux candidats sera soumis aux mêmes questions par les mêmes journalistes et que le peuple congolais pourra être édifié sur la qualité, la conviction, la compétence et la vision de chacun des 2 candidats », a conclu le secrétaire permanent et porte-parole de l’Amp.
Quant à Romain Nimy, un haut dignitaire del’UN, il déclare que la Ham s’est bornée à constater la divergence de vue autour du format, c’est à dire du concept même du débat démocratique. « Nos concurrents politiques de l’Amp proposent deux interviews enregistrées et juxtaposées comme débat », a-t-il déclaré. « Nous, nous pensons que ce n’est pas là la définition d’un débat contradictoire, parce que c’est un exercice auquel se livre notre candidat Jean-Pierre Bemba depuis fort longtemps, au 1er comme au 2ème tour. Il parle sans papier pendant des heures, répondant aux questions de journalistes. Par débat contradictoire , explique Romain Nimy, nous entendons un face à face à la française où les deux candidats discutent sur les questions de la nation, où le peuple peut ainsi juger de la valeur de l’un et de l’autre. Dans ce genre d’échanges , a-t-il poursuivi, il y a le respect mutuel qui est nécessaire, la courtoisie, et donc à ce niveau de l’Etat, ça aurait permis à notre peuple de juger de la vraie valeur intrinsèque de chaque candidat ».
