Cliquez ici pour voir l’albumLe Jeudi 1er Juin 2006, les Congolais du Royaume-Uni sont venus tour à tour devant l’ambassade du Congo au Royaume-Uni pour exprimer leur désavoeu au comportement barbarique de Joseph Kabila, Apolinaire Malu Malu et William Swing pour avoir intentionnellement exclu les Congolais de l’extérieur d’exercer leur droit fondamental de choisir leurs dirigeants. Mais l’ambassadrice du Congo au Royaume-Uni était aussi visée. Pour avoir reduit notre ambassade en division du ministère britannique de l’intérieur dans l’histoire de deportation des demandeurs d’asile politiques congolais au Royaume-Uni.
La Britannique Compton Eugénie Tshiela qui est à la tête de la mission diplomatique du Congo au Royaume-Uni a fait de la vente des titres de voyage temporaires une nouvelle activité commerciale pour renflouer ses poches.
La fièvre éléctorale congolaise continue de bouger le monde. Les Congolais du Royaume-Uni ne sont pas en reste, après une campagne de plus de trois mois battue par les différentes organisations politiques et la société civile congolaise, les congolaises et congolais du Royaume-Uni sous la coordination de “CONGOLESE RIGHTS IN THE UNITED KINGDOM” ont exercé leur droit de vote en guise de protestation contre la violation par le gouvernement congolais de priver tous les congolais résidant à l’extérieur le droit de participer au processus éléctoral.
Cet événement symbolique du 1er Juin 2006 qui a reussi à reunir les congolaises et congolais de toutes les tendances a connu les moments forts suivants:
1. PREPARATION ET CAMPAGNE
Au cours de sa rencontre du comité exécutif tenu le 12 Février 2006 à Westminster à Londrès, la Coordination de “CONGOLESE RIGHTS IN THE UNITED KINGDOM” avait parmi tant d’autres points debattu la question relative au droit de vote des Congolais résidant à l’extérieur. Ayant constaté qu’après tant de pression sur la Commission Eléctorale, la question restait pendante, il a été recommendé qu’une éléction présidentielle symbolique soit organisée à Londrès en guise de sondage d’opinion et de protestation à la non recevabilité de notre requête.
Le comité exécutif ayant renouvellé le mandat de cinq ans du Coordinateur en exercice, en l’occurrence M. Albert MUKENDI, pour avoir reussi son mandat antérieur et surtout pour son expérience stratégique dans l’organisation des événments publics, il lui a été demandé d’assurer la bonne reussite logistique, marketing, stratégique et matérielle de la grande opération éléctorale que le Congolais n’ont jamais osé dans l’histoire du monde.
2. PRESSION DIPLOMATIQUE DU GOUVERNEMENT CONGOLAIS SUR LE GOUVERNEMENT BRITANNIQUE
La campagne qui a commencé au mois de Mars 2006 avec l’impression qualitative des leaflets adressés au peuple congolais en général et les sympatisants du Congo en particulier avait mis les services de l’ambassade du Congo au Royaume-Uni dans des demarches parallèles auprès de autorités politiques et policières du Royaume-Uni, mais aussi dans une campagne de corruption adressée aux dirigeants de “CONGOLESE RIGHTS IN THE UNITED KINGDOM”. Dans cette sale bésogne, Madame Compton Eugénie Tshiela a personnellement, dans la clandestinité, rencontré M. Albert MUKENDI dans un restaurant à Victoria station à Londrès pour lui offrir £5000 (livres sterling) avec une promesse d’un poste important dans les affaires diamantaires de son mari, M. COMPTON.
L’Amnesty International et le “Human Rights Watch” n’ont pas été épargné dans cette campagne. Des pressions contraignantes avaient été exercées sur les responsables de ces organisations de décliner la demande de “CONGOLESE RIGHTS IN THE UNITED KINGDOM” d’envoyer le 1er Juin 2006 des observateurs à l’éléction présidentielle symbolique des Congolais à Londrès.
Dans cette même demarche, le gouvernement congolais avait expréssement demander au gouvernement Britannique de ne pas autoriser la tenue d’une éléction symbolique devant son ambassade. Au passage, il faut signaler que “CONGOLESE RIGHTS IN THE UNITED KINGDOM” avait adressé une correspondance officiellement à M. Ramazani Baya, le Ministre Congolais des Affaires Etrangères pour permettre aux Congolais du Royaume-Uni d’utiliser les locaux de l’ambassade comme bureau de vote.
Les services de l’ambassade à Londrès ont approché la police de Kentish Town qui avait accordé la permission de la manifestation pour la canceller, mais en vain car le gouvernement Britannique a rejété les accusations selon lesquelles “CONGOLESE RIGHTS IN THE UNITED KINGDOM” s’organisait à detruire les locaux de l’ambassade et à perpétuer des agréssions à l’endroit des diplomats.
3. LA CORRUPTION PAR LE PPRD
Ayant senti la determination des organisateurs de l’éléction présidentielle symbolique et considérant l’échec cuissant de la demarche diplomatique, le PPRD s’est engagé dans une sale campagne de corruption. M. Félix OKOKO qui avait été invité à Kinshasa au mois d’Avril 2006 était revenu avec un paquet de $22000 américains pour achéter le vote en faveur de M. Joseph Kabila, le fameux Rwando-Tanzanien au service de la communauté internationale, mais en Europe, l’argent n’a pas eu les mêmes effets qu’au pays.
Ayant constaté l’échec de toutes les stratégies montées, M. Placide Mbatika, le Représentant du PPRD à Londrès, a adressé une lettre à M. Albert MUKENDI pour l’informer de la décision de la direction nationale politique du PPRD de ne pas participer à cette éléction présidnetielle symbolique. Pourtant les hommes de la presse voulaient, à tout prix, avoir un point de vue du PPRD sur le déroulement de cet événement historique et symbolique. Mais, ayant constaté le manque d’enthousiasme dans le chef de la population, M. Placide Mbatika a expréssement décliné de repondre à l’invitation de BBC Afrique d’intervenir sur leur plateau pour donner les raisons du refus de son parti de prendre part à l’éléction présidentielle symbolique.
Dans une conversation téléphonique enregistrée entre M. Albert MUKENDI et M. Placide Mbatika, ce dernier a décliné de faire le deplacement de l’ambassade exprimant sa crainte d’être victime d’une agréssion physique de la part des participants. Cette crainte n’était pourtant pas fondée, car il y avait une garantie de sécurité par les autorités policières qui avaient mis à la disposition de l’organisateur un contingent de 50 policiers.
4. LES ACTION DES ANTI-VALEURS DANS LA COMMUNAUTE CONGOLAISE
L’énnemi du Congo, c’est d’abord ses propes filles et fils. Le Congo connait une double crise sur le plan structurel et sur le plan mental; si bien qu’on peut se permettre de dire que la crise structurel est facile, mais celle de la mentalité est meurtrière qu’on ne peut se permettre de l’approcher avec complaisance.
Durant cette campagne d’éléction symbolique, il y a lieu de relever que les Congolais anti-valeurs ont eu à s’exprimer et à intervenir pour contrer les forces du changement. Malheureusement ces anti-valeurs sont devenues aussi des forces dans les structures de la communauté, car elles exercent des activités commerciales sur lesquelles nos populations se confient pour s’approvisionner des denrées alimentaires africaines.
Ce sont les vendeurs de légumes, des poissons salés, des piments, des Mpiodi…auxquels il est fait allusion. Ces entrepreneurs des petites entreprises sont tellement en contact avec les forces du statu quo qui créent ruine et désolation à notre population et sont devenus dangereux pour les vies des compatriotes dédiés à la cause national du changement. M. Albert MUKENDI l’a gouté sur terrain quand il avait été banni de fréquenter une de ces boutiques congolaises vers Seven Sisters à Tottenham à Londrès. Pourtant le propriétaire se passe pour un membre influent de l’opposition quand il est parmi eux.
Ici, CONGOLESE RIGHTS IN THE UNITED KINGDOM voudrait attirer l’attention des compatriotes congolais à l’extérieur de s’abstenir de se confier à qui mieux, mieux pour la simple raison de fraternité mutuelle. Le pouvoir de Kinshasa utilise aujourd’hui tous les moyens pour éliminer physiquement ou par des voies diverses (poison…) ceux-là qui prennent le courage de lancer des campagnes de vérité. Cette sonnette d’alarme est aussi lançée en direction de ceux-là qui ont choisi de servir Dieu en vérité, car des faux hommes de Dieu sont aussi employés pour la cause de distratction et de destruction.
5. DEROULEMENT DE L’ELECTION PRESIDENTIELLE SYMBOLIQUE
Bien que la cérémonie d’ouverture de l’éléction ait été prévu pour 11 heures du matin, M. Albert MUKENDI et son staff éléctoral se sont retrouvés devant l’ambassade à partir de 5 heures 30 minutes avec toute la logistique éléctorale. Cette disposition protocolaire avait été adoptée pour acceuillir les vaillants délégués des différentes provinces qui faisaient leur deplacement nuitamment.
Dans l’entretemps, un incident avait été évité de justesse avec la police quand M. Albert MUKENDI s’est permis d’étaler les pancartes devant la porte même de l’ambassade. Ne sachant pas que l’apartement loge les services de l’ambassade du Congo, les policiers de la station d’Holborn qui faisaient la patrouille routinière sont vite descendus pour arracher les pancartes sur lesquelles des mots sévères avaient s’adressés à Madame COMPTON Tshiela Eugénie. Dans la mélée, certains policiers saisissaient déjà les équipement de filmage de la maison “AFRICAN MEDIA TV” pendant qu’un agent de la firme de presse subissait déjà des interrogations sur le motif de sa présence. Mais ayant exhibé l’autorisation de la police de Kentish Town, M. Albert MUKENDI reprendra controle de la situation.
6. RESULTAT DE L’ELECTION PRESIDENTIELLE SYMBOLIQUE
Au total 151 Congolais avaient exercé leur droit de vote au cours d’une journée pleine d’ambiance devant l’ambassade du Congo au Royaume-Uni. Cet exercice démocratique a été conclu en faveur du candidat du peuple M. Etienne TSHISEKEDI avec 137 votes, soit une majorité écrasante de 91% au suffrage universel direct. M. Honoré NGBANDA a obtenu la deuxième place avec 5 votes, M. Kabila est venu en troisième position avec 2 votes suivi de MUMENGI et BEMBA avec un vote chacun. Mais il y aussi eu deux abstention.
ABSTENTION: 2
MUMENGI: 1
BEMBA: 1
CLOVIS: 2
KABILA: 2
NGBANDA: 5
PAY PAY: 1
TSHISEKEDI: 137
