Les déclarations faites par Me MT. N’LANDU à Zaventem (Belgique), c’est vrai étaient « déconcertantes » à plus d’une phrase près, surtout en ce qui concerne cette forme de « gratitude envers le couple Kabila et les officiels belges ».
Personnellement je les ai trouvées plutôt subliminales que franchement déconcertantes
Comme un des anciens dirigeants du Mouvement Anti-apartheid (section France), j’avais beaucoup appris sur les geôliers de Nelson MANDELA et aussi sur certains dirigeants africains, Chefs d’Etat qui gênaient les actions de boycott économique contre la République Sud’ Africaine des VERWOED, BOTHA et DE CLERCQ, les actions qu’avait initiées l’ONU et que relayait le Mouvement Anti-Apartheid international.
En effet, certains Etats africains avec la complicité de leurs Chefs facilitaient le contournement de trafic pour aider l’Afrique du sud à supporter le boycott économique.
D’autres pays européens occidentaux et certains de leurs Chefs étaient timorés à s’engager fermement et ouvertement dans le boycott économique de l’Afrique du Sud.
DECLERCQ, qu’on le veuille ou non était, avec VERWOED et BOTHA, un des trois geôliers de MANDELA. Mais, monde occidental et le monde africain aussi, par l’on ne saurait quel retournement d’esprit et de brouillage mental avaient considéré que DE CLERQ était sinon le LIBERATEUR de MANDELA, mais au moins un de ses co-libérateurs.
D’ailleurs un Prix Nobel de Paix sanctionne conjointement MANDELA et DE CLERQ, la victime et le bourreau.
Ca n’a jamais été facile à supporter par moi, un des ex-dirigeants du MAA que je fus.
Très difficile encore de voir MANDELA, à sa sortie, parcourir le Monde occidental et africain et d’entendre ses déclarations presque panégyriques à l’adresse de tous les Chefs d’Etat du monde pour leur…..action de pression auprès d’on ne saurait quelle instance !
Mais nous au Mouvement Anti-Apartheid , nous n’avons pas oublié que certains compagnons de MANDELA périrent en prisons et dehors de nombreuses victimes de la lutte contre l’apartheid se comptaient avec des noms en Afrique du Sud comme BIKO, MOLOISE et à Paris comme Dulcie SEPTEMBER….etc.
Quand MANDELA vint à Paris, les Officiels qui le reçurent dans de somptueuses réceptions en oublièrent même l’existence du Mouvement Anti-Apartheid, section française, à Paris.
De nombreux africains et antillais habitant la France étaient contents, et pourtant lorsque l’on organisait des actions anti-apartheid, force était de constater que ces frères et soeurs brillaient par leur inexistence.
Mais ça c’est ne autre histoire !
En effet, en ce qui me concerne, tout cela n’avait plus aucune importance, l’essentiel est que MANDELA était libre.
Je suis resté sur un souvenir épique d’avoir pris la tête d’un collectif des partis politiques et d’associations de gauche qui, le 11 Novembre 1986, organisions les protestations monstres contre la venue de BOTHA à LONGUEVAL (Amiens/Somme) en France, pour l’inauguration d’un mémorial dédié aux soldats sud’africains tombés sur les champs des batailles de la 2ème guerre mondiale.
Les amis en Suisse et en Belgique qui regardèrent le journal télévisé français de TF1 de 20 heures, virent ma tête faisant ma déclaration contre l’avenue de Botha en France.
Je suis donc parfaitement d’esprit posé à comprendre la réaction de tous ceux qui ont travaillé pour la libération de Me MT. N’LANDU
Alors chers compatriotes, soutiens de Me MT N’LANDU, vous venez d’être mis au courant de ce qu’on appelle « Syndrome de Stockholm ». Vous venez d’en donner et d’en connaître l’explication scientifique pertinente.
Quand un médecin établit bien le diagnostic de son patient, son premier réflexe est de soigner la maladie non pas de condamner le malade. D’ailleurs quand il y a maladie si celle-ci est incurable, c’est toujours la maladie qui condamne sa victime, ce ne sont pas ses médecins et ses soignants qui le font.
Est-ce, donc, l’attitude la plus sage ne consisterait-elle pas, qu’une fois cette alerte donnée, d’approcher Me MT. N’LANDU, de l’aider à se sortir de cet éventuel brouillage mental, au lieu de commencer à jeter de terribles soupçons de traîtrise sur elle ?
Je suis resté longtemps bougon sur l’attitude de MANDELA, genre « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », mais j’avais fini, que je l’aie accepté ou non, par constater que MANDELA a travaillé pour la réconciliation de tous les Sud’Africains, telle était une des conditions capitales pour la survie de la démocratie en Afrique du Sud, dans la mesure où les Blancs n’étaient pas jetés à l’Océan.
Pourquoi ne pas faire de Maître Marie-Thérèse N’LANDU, la tête de proue du combat de l’édification de l’Etat de droit en RDC ?
Après tout, seuls l’introduction et l’affermissement d’un Etat de droit pourront juger valablement un jour tous les bourreaux qui ont sévi et qui continuent à sévir encore en RDC.
Car en l’emprisonnant et en la libérant, de prisonnière d’opinion, les geôliers de Me MT. N’LANDU, ils en ont faite une icône nationale et internationale et qu’on s’y regarderait plus d’une fois avant de lui faire du tort.
Au demeurant, avec une lecture à tête reposée des déclarations de Me MT N’LANDU, d’un côté mêlant le couple KABILA et les Officiels belges dans ses remerciements et de l’autre côté dénonçant l’existence permanente des prisonniers politiques en RDC, ne mettrait-elle pas en relief le manque d’autonomie réelle de Joseph KABILA ?
Fraternité et patriotisme.
