Il est important, à la veille de notre révolution, de connaître la nature du pouvoir en place afin que nous n’ayons pas d’état d’âme au moment de l’assaut finale contre l’édifice mis en place en 1997. Ce texte et l’extrait séléctionné d’un mail que j’ai reçu dans ma boîte, j’ai choisi de le publier afin que vous vous fassiez une opinion à votre tour. EKOYEBANA, Verité ekobima!
Désiré katompa
par le Président Sud Africain pour occulter l’échec du
controversé « dialogue dit congolais » issu du consensus
frauduleux dit » Accord de Lusaka » est porteur des
tares de la destruction et revèle ses limites pour
n’avoir pas pris en compte les aspirations du peuple
en privilégiant les armes comme source de légitimation
au pouvoir. Tant que ces tares ne seront pas
éradiquées, tous les schémas, en vue de la sortie de
cette crise qui mine notre pays, ne seront
qu’illusions.
1. Survalorisation virtuelle du Ruanda dans les
réalités de la société congolaise
Les dirigeants au pouvoir au Ruanda ont excellé dans
la capacité d’implanter dans l’esprit des Congolais
des explications systématisées du réel ornées des
mensonges embellis des faits qui leurs sont favorables
voire la subtilité de rejetter les autres explications
qui les condamnent,en l’occurence,en usant abusivement
de la commisération internationale du génocide de 1994
comme fond de commerce pour tromper les opinions.
Insidieusement,par d’effets d’annonce comme mensonges
utiles à leurs funestes objectifs en R.D.C., ils ont
produit une pollution mentale à la base des confusions
et des amalgames de toutes sortes : la forme en lieu
et place du fond, le conjoncturel en lieu et place du
structurel, le futile en lieu et place de
l’essentiel…
A titre d’exemple,lorsqu’en 2OO3,le camarade Jean
jacques Ngangweshe avait publié la liste des criminels
génocidaires en R.D.C.au service de Kagame, le même
« sénateur » Katshi était chargé le même jour à Goma de
l’interpeller par téléphone pour le mettre en garde et
l’intimider par des menaces sur sa vie,et en même
temps, en bon rabatteur, qualité que je lui
reconnais,il lui a fait une litanie apologique des
contre-vérités pour justifier les actions criminelles
de Kagame en R.D.C.! N’est-ce pas là un comportement
qui procède de la pollution mentale dont sont victimes
non seulement Katshi, mais un grand nombre de
congolais!
2.Les contre-vérités historiques: à éradiquer!
Régler la circulation de l’information dans un sens
favorable constitue un élement déterminant du pouvoir
qui, jusqu’à présent, a profité aux dirigeants
Ruandais en R.D.C. aprés avoir entretenu l’illusion
historique d’avoir conduit L.D.Kabila au pouvoir le 17
Mai 1997 par des fausses vérités.
Mon compatriote Kapinga Ntumba(intoxiqué sans aucun
doute par cette pollution) fonde sa vérité sur le
fait qu’il detient des bandes vidéo prouvant la
pseudo-prééminence de l’action du Ruanda dans la
guerre de Libération en 1997. Cette approche
minimaliste qui apparait dans sa version historique
des faits m’a donné l’impression d’être en face de
quelqu’un qui est convaincu d’être entrain de décrire
la jungle alors qu’il est dans un zoo!
Je salue,en passant, l’effort de schématisation
historique de Julienne Kisanga sur la même question,
mais malheureusement, elle fonde ses assertions aux
seules variables quantitatives sur l’évenement qui
conduisent souvent à l’erreur d’interprétation sans
l’integration indispensable des variables qualitatives
notamment les variables cachées du système!
Contrairement aux avis de certains, je considère les
coups de gueules de LPGhonda ou des bana congo comme
force de rappel pour nous amener à revenir à
l’essentiel!
Et pour revenir à l’essentiel,je confirme le rôle de
base arrière du Rwanda dans la guerre de libération
conduite par LDKabila évoqué précédemment!
COMPRENDRE POUR MIEUX SE DEFENDRE
Faire la différence entre la
planification-stratégie-tactique:
*Planification:
Le rôle de l’Angola a été essentiel et déterminant
pour la planification du changement souhaité par les
congolais c’est à dire dans la fixation des objectfs
et des moyens(Financiers,matériels,humains).
Pierre Victor Mpoyo,maillon manquant de cette
affaire, opposant sérieux à Mobutu, par ses relations
privilégiées en Angola, en a été le principal maître
d’oeuvre;il était le Président de l’A.F.D.L. fondée en
Angola, L.D.Kabila en était le coordonnateur politique
et le général Munene,le coordonnateur militaire;
*Stratégie:
C’est en Ouganda que s’était élaborée la stratégie de
la guerre de libération de la RDC du système
dictatorial de la 2éme république.Cela avait nécessité
la présence de LDKabila en Ouganda pour conduire cette
mise en place de la stratégie!
En effet, réticent d’abord à cette idée de recevoir
Mzee Kabila par peur du Président Mobutu, le Président
Museveni avait fini par ceder sur insistance de Pierre
Victor Mpoyo soutenu par l’actuel Président du Nigéria
Olegosun Obasanjo!Ce sont eux qui ont convaincu le
Président Ougandais d’héberger LD Kabila et non
l’histoire rocambolesque qui prétend que c’est
Museveni qui est parti chercher Kabila!
Dans son livre intitulé « Les derniers jours du
Maréchal Mobutu » Honoré N’gbanda dans sa version des
faits signale l’inquiétude au pouvoir à Kinshasa
qu’avait suscité la présence permanente à l’époque de
LD Kabila en ouganda pour préparer la guerre de
libération!
*Tactique:
Sur le plan opérationnel, la stratégie imposait le
territoire Ruandais qui n’était plus dirigé par des
gens favorables à Mobutu comme espace stratégique pour
servir de base arrière et de voie de passage pour les
troupes et les équipements militaires!
Il nécessitait donc que LD Kabila soit présenté par
Museveni aux nouvelles autorités ruandaises sur
lesquelles il avait une ascendance avérée en vue de
l’utilisation de leur territoire.
Profitant de l’occasion, ces derniers ont exigé en
compensation l’intégration des benyamulenge et des
tutsis vivant en R.D.Congo qui passaient un moment
difficile avec le régime de Mobutu.
[De la caducité de l’accord de Lemera]
En fait,Lemera n’a été qu’une tactique pour intégrer
dans l’A.F.D.L.,ce mouvement politico-militaire fondé
en Angola mais qui nécessitait des nouvelles
adaptations pour atteindre les objectifs fondamentaux
à savoir chasser Mobutu et prendre le pouvoir,les
tutsis regroupés dans un soi-disant parti monoethnique
de circonstance.
Vu le contexte,cet accord conjoncturel n’était
opposable qu’à ceux qui l’ont signé et qui ne
représentait que leurs organisations respectives et
non le peuple congolais!
La caducité de cet accord procède du fait que Mzee LD
Kabila avait mis un terme à l’existence de l’ AFDL en
Février 1999 en privilégeant l’organisation des
congolais à la base pour les amener à prendre
conscience de leur pouvoir(le pouvoir du peuple) et de
la prise en charge de la défense de leurs intérêts. La
disparition des signataires de cet accord à savoir LD
Kabila,Kisase Ngandu,Masasu Nidanga ainsi que la
désertion de Bughera,de Bizimana Karamueto…sont les
élements probants qui confirment cette caducité, par
conséquent, Lemera est un chapitre clos qui n’a
d’incidence que pour ceux qui adorent la marche sur
place pour un accord qui n’a pas été signé avec les
ruandais!
[De la manipulation médiatique pour bloquer la
révolution]
Lorsqu’en octobre 1996, les opérations étaient
déclenchées du côté d’Uvira par les combattants du PRP
de LD Kabila soutenus par les Benyamulenge,alors que
le fer de lance du dispositif débarquait au Ruanda
conduit par le général Munene,une médiatisation à
outrance était déclenchée pour mettre en évidence le
caractère éthnique de cette guerre à l’Est et la
classer dans la catégorie des conflits tribaux(guerre
des Benyamulenge)!
Cette manipulation médiatique que j’avais moi-même
dénoncée à la conférence internationale sur le Zaïre à
Blankenberg en Belgique en octobre 1996, avait été
montée pour occulter le caractère révolutionnaire de
cette guerre!
[De la duplicité chronique de Kagame et les dirigeants
ruandais du FPR]
Derrière cette acceptation de servir de base arrière à
la guerre de libération, les dirigeants ruandais du
FPR avait planifié l’intrusion de leur armée
monoéthnique en R.D.C. avec pour principal mobile
l’extermination des hutus et non pas la libération du
Congo!
Dans les zones libérées, les ruandais commettaient
impunément des éxactions et des crimes sur les
populations congolaises et ils organisaient des
assassinats systématiques des congolais qui
dénonçaient ces actes ignobles ou qui manifestaient
ouvertement leur ressentiment sur leur présence en
territoire congolais à l’instar du chef d’état major
des forces combattantes du mouvement politico
militaire A.F.D.L. Kisase Ngandu!
[Ruberwa,Bizimana Karamueto, les germes des illusions
et des conflits futurs au coeur du pouvoir congolais]
Chers compatriotes, en dehors du fait que j’avais
participé à une partie de l’épopée qui avait conduit
Mzee LD Kabila au pouvoir en R.D.C., j’ai eu etj’ai le
privilège d’avoir cotoyé et de cotoyer les principaux
acteurs du changement politique intervenu le 17 Mai
1997 à savoir feu Mzee LD Kabila,Mzee Pierre Victor
Mpoyo, le général Munene…et d’autres, leurs versions
des faits corroborent la présentation des faits
ci-dessus! Ainsi donc, Une volonté malveillante
entretient l’amalgame et la confusion entre la guerre
de libération de Mzee LD Kabila et l’aventure de
l’agression ruando-ougandaise conduite par Museveni et
Kagame qui a fait plus ou moins 4 millions de morts
congolais.
Les congolais doivent rester vigilants et prêts à
défendre leur souveraineté et leurs intérêts pour
échapper aux manipulations.
Si Kagame et sa bande se vante d’avoir réussi à nous
imposer au coeur du pouvoir et des institutions de
notre pays leurs hommes à savoir Azarias
Ruberwa,Bizimana Karamueto(un parent du président
ruandais Kagame)…, c’est à cause de l’ignorance, de
l’indolence face à l’adversité,de la légéreté d’esprit
et de la cupidité qui caractérisent certains de nos
compatriotes qui avaient été corrompus et qui avaient
acceptés de trahir notre pays en servant de masques
pour couvrir les objectifs funestes et l’agression
criminelle de Kagame et Museveni!
Les Ruberwa, Bizimana et autres ruandais au service de
Kagame en R.D.C. constituent des germes des conflits
qui se reproduiront si nous ne faisons rien pour
mettre ces traitres et leurs complices hors d’état de
nuire.Par ailleurs, leur présence non clarifiée dans
toutes nos institutions( défense, sécurité,
administration )nous amène à considérer le processus
en cours sous la gestion (1+4)comme une grosse
illusion!
Jean KALAMA-ilunga
